Современное строительство стремительно меняет облик городов России и среду обитания человека. Сегодня в значительных объемах возводятся новые объекты, которые ранее лишь в единичных экземплярах были представлены в практике отечественной архитектуры и строительства, среди них:
административные здания, офисные центры, бизнес-парки;
торговые центры, рынки, автомобильные салоны;
торгово-развлекательные комплексы, центры досуга и развлечений, аквапарки;
элитные жилые комплексы, коттеджи и коттеджные поселки;
универсальные культурно-спортивные комплексы, многофункциональные спортивно-выставочные центры, специализированные спортивные сооружения;
выставочные комплексы;
гостиницы и гостиничные комплексы;
объекты культуры;
аэропорты, авто- и железнодорожные вокзалы;
терминалы, складские и производственные комплексы.
В применении стекла в современной архитектуре отчетливо просматриваются следующие тенденции:
возрастание площадей остекления (в современных зданиях площадь остекленных конструкций занимает до 80% площади фасада);
увеличение размеров стекол и стеклопакетов применяемых в остеклении (jumbo 3 000 х 6 000 мм);
увеличение этажности жилищного и гражданского строительства.
В связи с возрастанием угрозы террористических актов, актов вандализма, техногенных катастроф и природных катаклизмов, а также с указанными тенденциями в архитектуре к безопасности светопрозрачных конструкций предъявляются повышенные требования.
В этих условиях основными направлениями развития светопрозрачных ограждающих конструкций являются энергосбережение, безопасность и качество.
Рассмотрим более подробно каждую из составляющих этого триединства.
ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ
Национальная программа энергосбережения должна стать одним из приоритетов политики правительства, считает известный российский экономист, экс-министр окружающей среды и природных ресурсов РФ Виктор Данилов-Данильян.
Почти в каждой публикации об окнах говорится о том, что они являются основной причиной теплопотерь из помещений. В зависимости от фантазии и степени заинтересованности автора оценка подобных теплопотерь варьируется от 20 до 80% от общих теплопотерь из помещений. Не обсуждая справедливость такого разброса в мнениях различных источников, примем в наших дальнейших рассуждениях цифру среднюю - 55%, тем более, что она наиболее часто встречается. Известно, что основные потери тепла происходят за счет нагрева инфильтрующегося воздуха. Далее по значимости - потери через светопрозрачное заполнение и рамные элементы окна.
В случае, если мы устраним значительную часть инфильтрации (а именно это и происходит при замене окон типа ОС на современные), соотношение составляющих теплопотерь значительно меняется. В случае использования в зданиях современных окон значительно возрастает роль остекления и профилей, из которых изготавливаются окна.
Работы, позволившие значительно улучшить теплотехнические характеристики светопрозрачных конструкций, активно начали проводиться на Западе в середине 70-х годов, в России - в середине 90-х годов 20-го века. На Западе это было связано в первую очередь с энергетическим кризисом и резко возросшей стоимостью энергии, в России - помимо тех же причин, еще и необходимостью законодательного обоснования применения современных окон, изготавливаемых по зарубежным технологиям с использованием импортируемых комплектующих.
И в России, и на Западе этот процесс привел не только к разработке новых стандартов и строительных норм, но и к появлению принципиально новых энергосберегающих материалов и технологий. Позволим себе остановиться на некоторых из них.
Стекло и стеклопакеты
На одном из первых мест находятся, без сомнения, стекла с низкоэмиссионными теплоотражающими покрытиями. Низкоэмиссионное стекло с мягким покрытием по своей излучательной способности превосходит обычное стекло в 21 раз, а стекло с твердым покрытием - в 5 раз. Разработка и промышленное внедрение различных вариантов таких стекол позволило значительно - в 1.5-2 раза повысить сопротивление теплопередаче стеклопакетов и, соответственно, снизить теплопотери через окна. В настоящее время более 60% всех окон, выпускаемых в промышленно развитых странах, оборудуются такими стеклами, в начале XXI века в бережливой Европе не менее 90% строящихся зданий остекляются низкоэмиссионными стеклами.
В России, несмотря на то, что в соответствии с действующими нормативными документами теплотехнические требования к окнам достаточно высоки, стекла с теплоотражающими покрытиями применяются не так широко. По нашим оценкам их применяют в 5-7% случаев (таблица 1).
Таблица 1
Сравнительные характеристики различных стеклопакетов
Формула стеклопакета | Вес, кг/м2 | Сопротивление теплопередаче по центру стеклопакета, м2 °С/Вт* | Приведенное сопротивление теплопередаче стеклопакета ГОСТ 24866-99, м2 °С/Вт | Звукоизоляция, дБА | Коэффициент светопропускания, отн.ед.** | Доля в общем объеме производства, % |
4М1-16-4М1 | 20 | 0.34 | 0.32 | 25 | 0.81 | 20 |
4М1-12-4М1-10-4М1 | 30 | 0.50 | 0.49 | 27 | 0.72 | 70 |
4М1-16Ar-4К | 20 | 0.62 | 0.59 | 25 | 0.75 | 3-5 |
4М1-16Ar-4И | 20 | 0.73 | 0.66 | 25 | 0.76 | 3-5 |
Примечания:
* Сопротивление теплопередаче по центру стеклопакетов рассчитано с помощью комплекса программ WINDOW, сертифицированного в установленном порядке Госстроем РФ [4];
** Коэффициент светопропускания стеклопакетов рассчитан с помощью программы WINDOW [5];
Величина излучательной способности простого стекла - 0,84; низкоэмиссионного стекла с твердым покрытием - 0,2; низкоэмиссионного стекла с мягким покрытием - от 0,04 до 0,07.
В общем объеме производства СПК преобладающая часть (около 70%) приходится на оконные конструкции с двухкамерным стеклопакетом с обычным флоат-стеклом и невысокими теплофизическими характеристиками.
На российском рынке низкоэмиссионное стекло с мягким покрытием в среднем стоит примерно в 2-2,5 раза дороже, чем обычное флоат-стекло. Однако расчеты показывают, что за счет экономии энергоносителей дополнительные вложения окупаются в течение полутора - двух лет. Также надо учитывать, что наряду с прямой окупаемостью существует целый ряд факторов, стимулирующих спрос на низкоэмиссионные стекла. Например, благодаря снижению веса стеклопакета, удается сохранить геометрию окна и снять проблему долговечности фурнитурных элементов в оконном переплете. Разумеется, для изготовления стеклопакетов и окон с И-стеклом необходима высокая культура производства. Но именно поэтому наличие такой продукции может служить хорошей рекомендацией для производителей - своего рода лакмусовой бумажкой, по которой потребитель может судить об уровне компании.
Повышение теплотехнических характеристик элементов окон коснулось и профилей.
Дерево
Увеличивается размер рамных элементов деревянных окон. Западноевропейский рынок ужесточил требования к ширине оконного профиля из дерева, так Германия - страна со значительно более мягким климатом в соответствии с новыми требованиями с профиля IV 68 в 2001 г. перешла на IV 78.
ПВХ
Среди основных тенденций в развитии профильных систем из ПВХ - увеличение числа камер до четырех-шести с соответствующим увеличением толщины профилей до 70 мм и более: Plus Plan GmbH (Германия), Internova (Словакия) и др. Этим достигается повышение теплофизических характеристик.
В настоящее время практически все фирмы предлагают на рынке несколько серий ПВХ-профилей (как правило, три - эконом, стандарт, элит), разработанных специально для российских природно-климатических условий.
Последние разработки: заполнение камер теплоизолирующими материалами (профильная система Rehau-Clima-Design) и система "теплого армирования" IntraTherm взамен металлического армирующего профиля (фирма Koemmerling).
Применение широкой, - так называемой "русской" коробки, - устраняет вероятность промерзания окон в местах откосов (KBE, Trocal). Из отечественных оконных ПВХ-профилей следует отметить 2 серии Weltplast (ПГ "Русский щит", Москва): Индустриальная (сочетание 3-камерных видов профилей с широкой коробкой 121 мм), SuperNORD (сочетание 4-камерных видов профилей с широкой коробкой 121 мм).
Переход на три контура уплотнителей позволяет повысить звуко- и теплоизоляцию.
Алюминиевые профильные системы
Значительно увеличились термовставки у алюминиевых профилей, многие фирмы стали использовать эффективные материалы для заполнения воздушного пространства термовставок.
Применение комбинированных материалов для изготовления рамных элементов (дерево-пуринит-дерево, алюминий-пластик-дерево) также повышает их теплотехнические характеристики.
Все эти и многие другие разработки позволили значительно увеличить сопротивление теплопередаче окон, применяемых в массовом строительстве.
Благодаря разработанным и утвержденным в России СНиП II-3-79*, СНиП 23-02-2003 и ряду ГОСТов, были установлены довольно высокие требования к светопрозрачным конструкциям. По некоторым показателям они соответствуют или даже выше европейских требований. Кроме того, некоторые региональные администрации - например, Москвы и Самары - установили для окон еще более высокие минимально необходимые сопротивления теплопередаче. Так, если для г. Москвы в соответствии с СНиП II-3-79* для жилых зданий требуется сопротивление теплопередаче окон 0.54 м2 °С/Вт, то в соответствии с МГСН "Энергосбережение в строительстве" необходимо уже 0.56 м2 °С/Вт. При этом руководители строительного комплекса г. Москвы заявили о переходе в ближайшие годы на еще более высокие показатели - 0.7-0.8 м2 °С/Вт.
И это совершенно объяснимо. В условиях постоянного повышения тарифов на электрическую и тепловую энергии, необходимости перехода до 2007 г. к полной оплате населением эксплуатационных затрат, улучшение теплотехнических характеристик окон является одним из наиболее эффективных способов решения подобных проблем. Немногие понимают также, к сожалению, что использование в зданиях с централизованными системами отопления и кондиционирования воздуха окон с высокими теплотехническими показателями, позволяет значительно снизить и капитальные затраты за счет использования менее мощного инженерного оборудования. К сожалению, с таким грамотным подходом нам приходилось сталкиваться в основном при проектировании зданий зарубежными архитектурными и инженерными фирмами.
В настоящее время на российском рынке представлены практически все известные технологии производства стеклопакетов:
технология двухстадийной герметизации (с алюминиевой дистанционной рамкой с угловым соединением или гнутой) - от ручного до автоматизированного производства;
технология Tremco (с применением ленты "Swiggle Strip");
стеклопакеты с дистанционной рамкой Thermix;
энергосберегающие стеклопакеты с низкоэмиссионными стеклами и заполнением межстекольного пространства инертными газами;
энергосберегающие стеклопакеты с низкоэмиссионными пленками;
технология TPS (Thermo Plastic Spacer);
технология Heat Mirror ("Тепловое зеркало");
стеклопакеты с электронагревом;
стеклопакеты с защитными пленками;
пулестойкие стеклопакеты;
огнестойкие стеклопакеты;
вакууммированые стеклопакеты;
стеклопакеты для структурного остекления.
Таким образом, для широкого применения энергоэффективных окон в строительстве создана современная производственно-техническая база, в наличии все необходимые материалы и комплектующие, освоены основные виды продукции, главным сдерживающим фактором является отсутствие экономического интереса у участников рынка. К сожалению, приходится констатировать, что по-прежнему основной упор делается на установление более жестких норм по энергосбережению, в то время как требуется разработка и реализация комплекса мер по регулированию рыночных отношений и стимулированию участников рынка за внедрение мероприятий по энергосбережению.
БЕЗОПАСНОСТЬ
До последнего времени под безопасностью окон понималось не так много - противодействие ветровым нагрузкам, несанкционированному проникновению, неразрушение при воздействии снеговых нагрузок (для атриумов и зимних садов) и еще несколько незначительных моментов. Однако, после ряда террористических актов и техногенных катастроф было установлено, что более 85% раненых покалечены осколками стекла (осколками стекла может быть травмировано больше людей, чем непосредственно осколками бомбы, взрывной волной и огнем вместе взятыми). Причем в некоторых случаях - например, при взрыве офисного здания в г. Оклахома-сити (США) - осколки стекла ранили людей на расстоянии более 2 км от эпицентра взрыва. Во время теракта в переходе на Пушкинской площади, 8 августа 2000 года, большинство пострадавших получили травмы именно от разлетевшихся при взрыве осколков стеклянных витрин.
Американцы первыми и подсчитали эффективность антитеррористической защиты зданий. Мы получили нижеприведенные данные не совсем легальным способом, в связи с чем не будем указывать источник (без всяких сомнений - печатный) этой информации, однако, за достоверность полученных документов мы ручаемся. Данные сведены в табл. 2.
Таблица 2
Инциденты со взрывами и взрывчатыми веществами в США (1993-1997 гг.)
Вид происшествия | Всего случаев | Число раненых | Число убитых | Ущерб (долл. США) |
Взрывы бомб |
Неудавшиеся попытки | 2295 | | | |
Реализованные теракты | 8056 | 2773 | 329 | 621 198 099 |
Поджоги с использованием взрывчатых веществ |
Неудавшиеся попытки | 901 | | | |
Реализованные поджоги | 2308 | 192 | 35 | 24 749 148 |
Случайные взрывы |
| 150 | 513 | 101 | 34 932 299 |
Количество случаев возврата взрывчатых веществ |
При обыске | 816 | | | |
В других случаях | 7 553 | | | |
Количество случаев хищения взрывчатых веществ |
| 426 | | | |
ВСЕГО | 22 505 | 3 478 | 465 | 680 879 546 |
Читатель - без сомнения - уже сделал свои выводы. Мы же позволим себе акцентировать ваше внимание на некоторых цифрах.
Даже в США были предотвращены не более 25% всех попыток проведения террористических актов.
Мы не имеем информации о большинстве проведенных террактов - вероятно, то же самое происходит и в нашей стране.
Число погибших на порядок меньше, чем число раненых.
Экономический ущерб очень велик - особенно очевидно это при сравнении затрат на подготовку террористических актов. По оценкам западных экспертов стоимость атаки на здания Всемирного Торгового центра в Нью-Йорке не превысила 150 000 долларов, тогда как только ущерб (без выплат страховых сумм и стоимости восстановления зданий) превысил 20 миллиардов долларов.
Введение специальных норм защиты федеральных зданий способствовало тому, что по оценкам Администрации по Обслуживанию Федеральных Зданий предотвращенный ущерб за 1999-2000 гг. превысил 250 млн. долларов США (данные из того же информационного источника).
В настоящее время практически никого не надо убеждать в необходимости использования безопасного остекления в местах массового пребывания людей: после ряда известных событий это стало очевидным фактом, а погром, учиненный футбольными фанатами летом 2002 года на Манежной площади, наглядно продемонстрировал, что пренебрежение этим требованием ставит под угрозу жизни многих людей, невольно оказавшихся в эпицентре событий.
В нашей стране практически все остекление зданий и сооружений выполнено из обычного листового стекла, которое хорошо выполняет свою основную функцию - обеспечивает визуальный контакт между помещением и окружающим миром, но является хрупким материалом, при ударах может разрушаться и выпадать из рам крупными осколками, способными травмировать людей.
Мировой опыт решения этой проблемы основан на использовании безопасного остекления в местах массового пребывания людей.
В настоящее время в большинстве стран Запада приняты специальные нормы, регламентирующие требования к окнам зданий, которые могут стать объектом террористической атаки, техногенной или природной катастрофы. Аналогичные нормативные документы разрабатываются и в России.
Как правило, в подобных нормативных документах устанавливается 3-5 классов зданий в зависимости от их значимости, наличия больших масс людей, возможности проведения террористических актов, характеристик технологических процессов, в них происходящих. Для каждого из классов зданий устанавливается предельно допустимая нагрузка по пиковому давлению и длительности импульса взрывной ударной волны.
При этом не следует понимать, что безопасное к взрыву остекление не разрушится при воздействии на него ударной волны, как это предполагается при проектировании конструкций на ветровые нагрузки. Взрывобезопасное остекление должно свести к минимуму риск поражения людей, находящихся в зоне взрыва.
В настоящее время, при изготовлении безопасного остекления в развитых странах в зависимости от характеристик предполагаемого воздействия, условий эксплуатации, экономических факторов и социальной значимости объекта используются: стекла с полимерными пленками; закаленные стекла; химически упрочненные стекла; многослойные стекла; комбинированные варианты (например, закаленные стекла с защитной пленкой); стеклопакеты с перечисленными стеклами.
У любого из этих вариантов есть свои достоинства и недостатки. Поэтому для каждого объекта, в зависимости от предъявляемых требований к уровню защиты, возможных поражающих факторов, условий эксплуатации и цены, должен быть выбран оптимальный вариант безопасного остекления (самый дешевый - закаленное стекло, затем стекло с защитной пленкой, самый дорогой - стеклопакет, состоящий из многослойных стекол, изготовленных из химически упрочненных стекол, с полимерными защитными пленками). При проектировании вариантов остекления необходимо учитывать, что взрывы часто сопровождаются разлетом осколков взрывного устройства и пожарами, поэтому в определенных случаях необходимо комплексно обеспечивать защиту от нескольких поражающих факторов.
В настоящее время и за рубежом, и в России признана необходимость системного подхода к проблеме безопасного остекления. Такой подход предполагает, что технические требования к безопасному остеклению должны распространяться не только на стекло как на носителя потенциальной опасности, но и на все другие элементы светопрозрачных ограждающих конструкций, в частности на устройства закрепления стекла в раме, рамы в проеме и т.д. Таким образом обеспечивается безопасность остекления в целом.
Раньше свойствам рам с точки зрения стойкости к взрывным нагрузкам уделялось очень мало внимания. Это обуславливалось тем, что стекло было самым слабым элементом окна, оно разбивалось в первую очередь и не передавало существенные усилия на раму.
В столице работы по созданию светопрозрачных ограждений с взрывобезопасным остеклением проводятся в соответствии с Распоряжением Мэра г. Москвы от 28 декабря 2000 г. № 1384-РМ и в рамках комплексной программой "Безопасное остекление", которая является инструментом организации работ по обеспечению защиты населения и имущества, торговых объектов, культурных, развлекательных, спортивных и офисных зданий, гостиниц, жилых зданий, расположенных на основных магистралях города, многолюдных улицах и площадях, и других объектов с массовым пребыванием населения, обычное остекление которых может явиться источником повышенной опасности при террористических актах, вандализме и других чрезвычайных ситуациях.
По заданию Московского комитета по науке и технологиям и ГО и ЧС г. Москвы в январе-марте 2002 г. были проведены испытания различных конструкций окон и их заполнений. На полигоне в г. Красноармейске были испытаны конструкции из стали, алюминия, стеклопластика, ПВХ и дерева. В качестве заполнения использовались простые стекла, стекла с пленками, закаленные стекла, стеклопакеты, поликарбонат.
Полученные результаты были использованы при разработке МГСН "Светопрозрачные конструкции с взрывобезопасным остеклением", а также Свода правил "Проектирование, устройство и эксплуатация светопрозрачных конструкций с взрывобезопасным остеклением", который содержит практические рекомендации по конструктивному решению различных видов светопрозрачных ограждений с взрывобезопасным остеклением.
В рамках проводимых работ в Москве осуществляется поэтапная защита остекления объектов, в их числе:
Торговые павильоны и торговые сооружения оптовой и розничной торговли, в первую очередь в подземных пешеходных переходах.
Торговые центры, магазины, рестораны, кафе, бары, казино, дискотеки.
Наземные и внутренние сооружения метрополитена, здания железных, речных, морских и аэровокзалов.
Взрывоопасные объекты (бензоколонки, взрывоопасное производство).
Театры, кинотеатры, спортивные залы, закрытые плавательные бассейны, офисы компаний любого вида собственности, отделения связи, почтамты, телеграфы.
Здания детских, дошкольных учреждений, школ, лицеев, гимназий, средних и высших учебных заведений, больниц, поликлиник.
Жилые здания и гостиницы, административные и производственные здания.
Учитывая, что в обычное время безопасное остекление должно выполнять функции обычного остекления и отвечать тем же требованиям, то есть не создавать оптических искажений, хорошо пропускать свет в помещение, быть стойким к воздействию моющих веществ, иметь большой срок службы (не менее 20 лет); при разработке конструкций безопасного остекления должны быть учтены и эти требования. Для комплексного решения задач, стоящих перед городом, и обеспечения большей экономической эффективности программы необходимо разрабатывать конструкции безопасного остекления также с учетом требований по экономии топливно-энергетических ресурсов и звукоизоляции.
КАЧЕСТВО
На этапе становления российского оконного рынка производители окон сосредоточили в своих руках производство, продажу, монтаж, гарантийное и послегарантийное обслуживание окон, что было естественно и оправдано. Основным недостатком подобной схемы является доминирование интересов производства над интересами потребителя, которое заключается, в частности, в:
навязывании потребителю неизбежно ограниченного ассортимента продукции;
отсутствии у потребителя возможностей для объективной оценки качества работы компании-поставщика, вызываемой ангажированностью продавцов интересами производства;
предоставлении услуг по монтажу только в качестве неизбежной "упаковки", без которой трудно продать сам товар;
отсутствии служб контроля качества и сервиса, которые были бы независимы от производства.
Опыт работы компаний, специализирующихся на продаже, монтаже и сервисе окон, свидетельствует об эффективности разделения сфер деятельности: производитель концентрируется на совершенствовании технологических процессов и качестве выпускаемой продукции, монтажно-сервисная фирма взаимодействует с конечным потребителем и обеспечивает качественный монтаж окон.
Качественный монтаж окон - важнейшее условие надежной и долговечной эксплуатации СПК.
Введенный в действие ГОСТ 30971-2002 "Швы монтажные узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия" установил высокие требования к монтажу окон, применению в устройстве монтажного шва высокоэффективных гидро-, тепло- и пароизоляционных материалов. Также немаловажное значение имеет отделка откосов материалами с высокими теплоизоляционными свойствами.
Монтаж с применением паро- и гидроизоляционных материалов влечет за собой некоторое увеличение стоимости готовой оконной конструкции, примерно от 3 до 7 % от стоимости окна. В условиях жесткой конкуренции оконные компании как главный метод конкурентной борьбы используют снижение цены светопрозрачной конструкции, а применение таких материалов заведомо ставит их в менее выгодные условия перед теми, кто ведет монтаж только с использованием полиуретановой пены.
Наличие на рынке фирм-однодневок, максимально снижающих цены на конечную продукцию для привлечения потребителя, полностью пренебрегающих качеством и низкая техническая грамотность ряда непосредственных установщиков (монтажников), наличие среди них сезонных рабочих из других регионов РФ и стран СНГ отрицательно сказывается на распространении передовых методов монтажа.
Для повышения качества продукции, работ и услуг в оконной индустрии АПРОК считает целесообразным и необходимым выполнение следующих мероприятий:
проведение аттестации предприятий на соответствие выполняемых монтажных работ по установке оконных блоков требованиям нормативной документации с выдачей соответствующего Свидетельства, с этой целью разрабатывается стандарт АПРОК.
создание Системы добровольной оценки качества светопрозрачных конструкций и маркировки их "Знаком качества АПРОК", направленной на информирование потребителей о реальных свойствах оконных конструкций и вытеснение с оконного рынка некачественной и неэффективной продукции.
Внедрение настоящей Системы предполагает решение следующих задач:
оказание помощи потребителям в выборе качественных СПК в соответствии с потребительскими характеристиками;
защита рынка от недоброкачественной и фальсифицированной продукции;
создание положительного имиджа производителей качественной продукции;
продвижение на рынке современных энергосберегающих СПК.
Маркировка "Знаком качества АПРОК" является гарантией соответствия основных характеристик СПК, включая теплотехнические и другие показатели, требованиям действующих нормативных документов для указанного в марке "Знак качества АПРОК" региона РФ.
Заключение
Несмотря на имеющиеся производственные возможности, до настоящего времени энергоэффективные конструкции стеклопакетов остаются мало востребованными. К сожалению, значительная часть заказчиков изначально нацелена на установку наиболее дешевых оконных конструкций. За последние годы цены на жилье на рынке выросли в 2 раза, а цены на окна, наоборот, снизились в 2 раза. При постоянном увеличении стоимости 1 м2 жилья доля стоимости СПК неуклонно снижается, это происходит, как правило, одновременно с потерей качества.
С целью обеспечения последовательного увеличения доли энергоэффективных окон, повышения эффективности работ по энергосбережению в новом строительстве, при реконструкции, ремонте и эксплуатации зданий и сооружении необходима разработка и реализация комплекса мер по стимулированию внедрения мероприятий по энергосбережению, учитывающих экономические интересы как строителей и инвесторов, так и эксплуатирующих организаций и арендаторов или владельцев недвижимости.
В настоящее время безопасное остекление объектов, расположенных в местах массового пребывания людей, является обязательным требованием, которое должно неукоснительно выполняться в рамках специализированных региональных программ, несмотря на значительные затраты по их реализации.
Перспективным направлением для повышения качества продукции, работ и услуг является монтажно-сервисная специализация в оконной индустрии: производитель концентрируется на совершенствовании технологических процессов и качестве выпускаемой продукции, монтажно-сервисная фирма взаимодействует с конечным потребителем, обеспечивает качественный монтаж окон и последующее сервисное обслуживание.
Внедрение Системы добровольной маркировки светопрозрачных конструкций (оконных и дверных блоков - далее СПК) "Знаком качества АПРОК" обеспечит потребителя достоверной информацией о качестве и потребительских характеристиках СПК, а аттестация предприятий на соответствие выполняемых монтажных работ по установке оконных блоков требованиям нормативной документации направлена на повышение качества монтажных работ.
Экспертным управлением Президента Российской Федерации технический регламент "Светопрозрачные ограждающие конструкции в области строительства" включен в перечень проектов законодательных актов, разрабатываемых рабочей группой при Администрации Президента Российской Федерации (распоряжении от 25 июня 2004 г. № А67-376).
Источники
ЕЩЕ РАЗ О СОВРЕМЕННЫХ СТЕКЛОПАКЕТАХ или ТРИ ИЛИ ДВА? А. Спиридонов (Ассоциация производителей энергоэффективных окон - АПРОК), Ю. Александров (ЦНИИпромзданий), О. Панитков (ЗАО "Велюкс-Россия"), В. Щередин (ООО "Испытательный Центр "АПРОК-ТЕСТ")
ВЫСОКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НИЗКОЭМИССИОННОГО СТЕКЛА. Материалы фирмы Glaverbel, журнал "Мир строительства", сентябрь 2003.
Спиридонов А.В., Чесноков А.Г., Шахнес Л.М. "Состояние рынка стекла в России". Обзор, АПРОК, 2002
Фомичев А.И., Черноруцкий В.В., Селковиц С., Арастей Д. "Программы RUSRESFEN, WINDOW 4.0 b THERM 2.0 - инструменты оценки характеристик светопрозрачных конструкций для России", ж. "Строительные Материалы", №7, 1998, с. 41
"DAYLIGHTING in BUILDINGS. A source book on daylighting systems and components." A report of International Energy Agency, Task 21, 2000, 320 pp.
А. Кривошеин, Г. Пахотин "Результаты испытаний теплового режима стеклопакетов с дистанционными рамками", Бюл. "Окна и двери", №10, 1999,с.21
J.Carmody, S.Selkowitz, D.Arasteh, L.Heschong. "RESIDENTIAL WINDOWS", W.W.Norton&Company, New York, London, 2000, 232 pp.
Glass Products for Windows and Doors. New Technical Information. Cardinal IG Materials, 2000
КОНЦЕПЦИЯ МОНТАЖНО-СЕРВИСНОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ В ОКОННОЙ ИНДУСТРИИ. Марьясин С.А., зам. ген. директора ООО "Концепция СПК" (доклад на конференции "Окна и Фасады. Россия. Прозрачный мир - 2004", 3-4 февраля 2004 г.)
А.В. Спиридонов, Л.М. Шахнес. /"Строительство и бизнес"/